Tekil Mesaj gösterimi
Alt 08-07-2010   #41
-·=»Dâ'vud«=·-
Tecrübeli Üye
-·=»Dâ'vud«=·- - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik tarihi: Jan 2010
Mesajlar: 631
Tecrübe Puanı: 9
Rep Puanı : 21
Rep Derecesi : -·=»Dâ'vud«=·- is on a distinguished road
Ettigi Tesekkür: 593
Aldigi Tesekkür: 533
Standart --->: Bu Varlık Sizce Nedir ? Gerçek midir? Sahte mi?

Alıntı:
erbakan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Degerli Kardesim bakin Islam böyle diyor diyorum ben ;yani büyük bir zatin bu konuda ne düsündügünü aktarmis oldum dikkat edecek olursan celiski göremiyorum meseleyi anlayamamisin..
Bakin anlatmaya calistigim ama bir türlü uzun ugras göstermeme ragmen anlatamadigim konuya döneyim tekrar.Cinlerin görünümü tartismaya kalkarsaniz isin icinden cikamasiniz! Neden? Cunkü sekilden sekile girebilecek özeliklere sahip olan biolojik bir bedene sahip olmayan bir varliktan mi bahsediyoruz? Evet!" Demek ki bir cin bir cok kiliga girebilir! Itibar etmedigim de bundan dolayidir zaten.Simdi orda kurt yavrusumu nedir artik bir hayvanin ceseti var,simdi buna "bu cindir yada olabilir" demenin bir anlami yok diye düsünüyorum.Akil var mantik var degilmi...

Mesele benim karar verip vermemem degildir.Kavramlari karistiriyorsun, kardesim bak varlik ne demek? mevcut olan yani Varolan her sey bir cesit varliktir hayal ürününden bahsetmiyoruz ki? orda kagidin üzerine birsey kondurmuslar bir cesit hayvana benziyor. Bu enteresan kurt yavrusu ve sincap karisimi hayvan da bir varliktir ha bu varlik "cin midir yada ifritmidir" filan diye soruyorsan ,güldürme beni derim.
Ya Ustam, ben yazdıklarını vs. okuyorumda ona göre yorum yapıyorum,
güldüreyim diye yazıyorum zaten gülebilirsin yani yasak yok! Anlattığın yoruma
bakarak kıyas yapıyorum sadece önce bir görünmez, şahitliği kabul edilmez diyerek
kendi yorumunla islâm alimlerinin düşüncelerini yazıyorsun. Sonra bak diyorsun bunlar
islâmi görüştür diyorsun. Meselâ;
Aslinda Cin Gördüm Diyenin sahitligi bile Kabul edilemez bunu söyleyen ibnu hacerdir.
Cinlerin bedenlesmis halerini romanya ve yezidilerin yogun yasadigi bölgelerde görmek mümkün.
Eğer aslı buysa o zaman yukarıda dediklerinize göre siz bir önce görünmez, görüldüğünü
iddia edenin şahitliği kabul edilmez görüşünde olduğunuz ortaya çıkıyor. Bu arada
ben sizin ayrıca ne demek istediğinizi de anlıyorum, fakat yazılar üzerinden hareket etmek
istiyorum. Ben biraz dikkatli bir okuyucuyumdur. O yüzden yazılan şeyi okurken öncelik ve sonralığa
bakarak analiz ederim. Çelişki yumağı olarak görüncede sorarım ve cevap beklerim.
Eğer başta bir ön açıklama mevcut değilse, onu kendi görüşünde kabul ederim,
sonra yazılanıda kendi düşüncesine destek olarak görürüm. (Takıntımı denilir artık bilemem)

Varlık hususunda yazdığına gelince, orada cin midir? diye bir suâl sormuşmuyum
Bu varlık gerçek midir? diye bir soru sormuşum, dikkatli oku ustam sen de yahu...
Bak üstte demişin ki;
Bana soracak olursaniz bu "varlik"gercek degildir.Buna benzer bir cok fake gördüm.
Sonra da demişin ki; Varlik gercek olabilir tabiki bilinmeyen bir Hayvan türüdür endonezya ormaninda yasayan.
Cinlerde varlıktır. Var olan birşeydir, hayal ürünü değildir. Kişinin şahsî görüşü elbette
kendisini ilgilendirir, islâm da böyle görülüyor fakat ben görebiliyorum diyorsan saygı duyarım.
Çünkü görünmeme hususunda da ihtilaflar vardır. Rivâyetlere ve yaşanılanlara bakarsak göründükleri, şekle girdikleri aşikârdır.

Bu arada Semih kardeşim sen nerede yaşıyorsun, sence bu tür varlıklar nedir, nerede, nasıl, niçin
dolaşırlar, ve yakalanmaları nasıl olur?

Ve's-Selâm.


-·=»Dâ'vud«=·- isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla