![]() |
|
|
|||||||
| Tartışma Platformu Havass, Büyü, Astroloji, Maji Gibi Tüm Parapsikolojik, Ezoterik ve Okült Konuları Tartışabileceğiniz Ortak Alandır. |
| ||
![]() |
|
|
LinkBack | Seçenekler | Arama | Stil |
|
|
#1 |
|
|
Kuran'ı Kerimi ezberlemek mi daha evla fıkıh bilgilerinden farz-ı ayın olanları öğrenmek mi daha evladır. Tşk.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
|
Kuran-Kerimi okyup,anlamak ezberlemek daha iyidir diye düşünüyorum.
Sonuçta tüm bilgiler (din,bilim ve ilim)Kuran'da bize verilmiyormu neyin haram ve helal olduğu , iyiyi ve kötüyü anlatan Kuran-ı Kerimdir |
|
|
|
|
|
#3 |
![]() Üyelik tarihi: Jul 2008
Mesajlar: 3.267
Tecrübe Puanı: 0
Rep Puanı : 10
Rep Derecesi :
![]() Ettigi Tesekkür: 2636
Aldigi Tesekkür: 957
|
Kurandan sureler, ayetler ezberlemek daha iyidir bana göre de.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
|
Alıntı:
Ama soyleyeyim Bir Farz-I ayini erkaniyla yapmak 70.000 nafile'den iyidir. Insanin helali harami.. Tadili erkani.., yani ibadetlerini yurutecek kadar dini bilgisi olmasi haramlardan kacinmasi icin farzi ayin Kabul edilen sey farzlar ustu farzdir. bunun yanisura yeterince kuranda ezberlemeye hic bur mahsus yoktur.., 24 saatin var 1 saat tv nin karsisina gececegine kuranin karsisina gec mutaala et. ve bir sunneti seniyeyi yapmak gereksiz yuzbinlerce nafile yapmakdan yine evladir. Buna gore farz oncelikli sonra sunneti seniyye ye uymak gerekli.., Kuran okumak farz degil ama okumayanada mu'min demek dogri degil. Konu Molla Newyorki tarafından (07-14-2009 Saat 16:32 ) değiştirilmiştir.. Sebep: Otomatik Mesaj Birleştirme |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
![]() Üyelik tarihi: Jun 2008
Mesajlar: 7.642
Tecrübe Puanı: 10
Rep Puanı : 134
Rep Derecesi :
![]() ![]() Ettigi Tesekkür: 0
Aldigi Tesekkür: 4294967214
|
hiç bir soru saçma görülemez edephocanın orda dili sürçmüştür ,herkes aklına takılan herşeyi sorabilir ve sormalıdırda zaten
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
|
edepyahu Kardeşimiz açıklarda maksadı, "saçma" demek ile bu ikisi "kıyas" edilemez demek istemiş olabilir. Genelde ateist grupların ürettiği dayanaksız sorularda olduğu gibi. Mesela, "ALLÂH kendinden büyük taş yaratamız mı" gibi bir soru, destek-bilgi ve altyapıdan yoksundur. ALLÂH'ın "Büyüklüğünü" fiziki ve ölçülebilir bir büyüklük diye algılayan birinin sorusu da bilen biri için desteksiz-bilgisiz ve bilgi altyapısından yoksun gelir(bir anlamda saçma diye ifade eden çıkar). Halbu ki yaratılmış olan ile Yaratmış olan asla "Kıyasa" gelmez ve karşılaştırılamaz.
Yukardaki soruda, Kur'an, hadis ve kıyas ilmine dayalı olan Fıkıh'ın Temel noktalarından biri olan Kur'an okumaktan daha faydalı olup olmayacağı sorulmaktadır. Buna cevap verilebilecek bir sorudur. Eğer meal ve orjinalini okuduğunuzda anlayamayıp "Tefsirine" yani detaylandırılıp örneklendirilmesine ihtiyaç duyuyor iseniz, Kur'an, Hadis, Kıyas vb. bilgileri özümseyerek kanunlaştırmış fıkıh okumanız "bilgi edinmek" açısından faydalıdır. Bu bilgileri öğrenip bu bilgiler ile amel etmeniz ise en faydalı olanıdır. En doğrusunu ALLÂH bilir. |
|
|
|
![]() |
| Tags |
| evladır, hangisi |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | Arama |
| Stil | |
|
|